[科技怨] M$：邪惡你也懂？Gg：略懂！

正所謂「商場如戰場」，爾虞我詐自然是層出不窮了。但戰場上明刀明槍的敵人永遠都比暗箭傷人的敵人要好對付許多。君不見，喜歡大聲宣揚不作惡的人總是特別喜歡暗地裡給你來陰的。

[科技怨] 你愛用中國的軟體嗎 你又知道當中潛藏的危險嗎

在前言中，筆者想提醒各位，如果你已經瞭解中國的軟體、並懂得使用虛擬技術來保護電腦安全。那恭喜你，這篇落落長的文章對你應該沒有太大的幫助，本文的目標讀者鎖定在一些對中國軟體不熟悉，且對虛擬系統不甚瞭解的使用者，目的是期許本文能夠幫助他們更多的瞭解軟體可能帶來的危險，並試圖提供相對容易取得的解決方案。如果本文中出現任何資安觀念上的謬誤，也請你加以指正。

[科技怨] 網路其實沒那麼危險？

先前在 IThome 看到一篇有關網路安全相關的新聞報導 -- 【個資安全研究：網路不會比皮包/親友危險】。雖然我自己覺得編輯下的標題有點爛，皮包難道還會危險？不過算了，這不是我想說的重點。這篇報導的依據主要是一個針對個人資料安全的研究報告，報告中也作了相關的統計。

老實說我是因為統計數字非常有趣所以才會去詳細看一下論文。在統計圖表中高達百分四十三的個人資料被盜取是因為相關的個人資料遺失（如皮夾、信用卡等），佔了相當大的比重。當然統計的結果還要考慮到該研究者的統計樣本是否夠隨機，再者此統計現象也不一定適用在任何國情的國家。

[科技怨] 為什麼不是 7-Zip 3 個迷思需要打破

　在我所看到的電腦中幾乎都是以 RAR 為主要的解壓縮軟體，常常伴隨的情況不是使用破解版就是不停的跳出廣告來擾人。當然也有相當的人有問過我有甚麼方法可以一勞永逸，畢竟找破解序號或是廣告騷擾都不是好受的事。但是也絕非所有人都會聽我的建議，而且有時出乎我預料之外的情況也會發生。像一般我們會認為老人比較固執、不想改變，但是我根據我個人的經驗，反而是一些長輩比較會接受我的建議改用 7zip，年輕的同輩卻常常固執己見。

　但是究竟何者更好一些不是我想討論的問題。我想說的是人們不用 7zip 主要是有幾點『疑惑』讓他們感到卻步，但是這些所謂的『疑惑』或許都可以輕而易舉的解決。來看看我的分析，你是不是也是因為這些原因而不想用 7zip呢？

1.怕會不習慣？
2.功能比較差？
3.格式不相通？
4.圖示不好看！

[科技怨] 網路聲明如糞土 網路禮儀還在啟蒙期

由於在N年前一次偶然的機會下發現自己的中文化作品被人隨意轉載之後，我覺得有必要對自己的作品或是原創文章等都附上轉載聲明，希望有心要轉載的讀者可以遵循指示在轉載時同時註明出處及原作者的資訊。如果說N年前被隨意轉載是因為自己沒有聲明怪不得人的話，那在N年之後依舊被我偶然發現的隨意轉載似乎就不是我的錯了。

以下是我在網際論壇發表的『SyMenu 0.94 中文化』，讀者們可以點開圖片放大，當中非常明顯在下方註明如果轉載請註明出處。但是接下來的兩張圖片就是我在 Google 搜尋到的結果。

[科技怨] Blogger 又在跟 Opera 做對了

親愛的 Google：

原本用得好好的 Blogger 線上編輯在前幾天又再次對 Opera 進行獨裁的審判了。上方的一堆按鈕不見，是要我怎樣編輯文章啊？原本還以為是 Blogger 在推新的測試區，後來發現用 IE 開卻根本沒有問題。真是對你有越來越不爽的感覺了。

別說我信口開河，有圖有真像：

[科技怨] t7看電腦王 Opera 被埋沒了嗎？

（2009/3/12 重新修飾文章）
　阿7有到圖書館看期刊的習慣，上個星期就乘著有空就到圖書館看看自己喜歡的期刊，我比較常看的期刊大多就是『電腦王』跟 『PChome』了。49 期的電腦王內容還不錯，其中比較吸引我的就是瀏覽器介紹。這期編者一樣大篇幅的介紹了 Firefox，其他的瀏覽器則輕微帶過。但是身為 Opera 的重度使用者的阿7，對編者的文章有些意見。

　文章開始就以 4 頁的篇幅在寫 FF ，不過文章標題為『Firefox 3 從入門到精通』，所以 FF 佔了較大的篇幅也不為過。阿7一向是對喜愛 FF 瀏覽器的人沒有意見，畢竟它免費、開放原始碼、附加元件充足且有條件打敗史上最爛的瀏覽器（讀者應該知道我在說誰吧 XD）。但是對很多使用者不了解 Opera 感到遺憾，因為在它其實是非常好用的瀏覽器，只是市面上普遍把它扣上難用、字型難看/難以設定和對中文支援不強的帽子。然而這個老牌的瀏覽器開發到現在（9.51 版）其實一點都不難用（而且很多瀏覽器方面的功能都是由 Opera 率先開發）、字型設定更是非常簡單、對中文的支援也沒有太大的問題，只是其追求網頁標準的相容在目前市面上被壟斷的局面非常吃虧（FF也吃了一些虧，但是有 IE Tab 補強）。