[翻譯學堂] Chrome 34 Firefox 29 Internet Explorer 11：記憶體耗用 2014

瀏覽器已經成為現代人不可或缺的工具之一，然而還有部分使用者因電腦實體記憶體不足的關係，在煩惱著應該使用哪個瀏覽器，才能有最佳的上網體驗。這次為大家帶來的這篇由 ghacks 實測三大瀏覽器記憶體耗用文章，意圖讓關注這方面問題的使用者可以有一個更精確的參考資料。

2012 年時，我對市場上幾個主流的瀏覽器如 Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Internet Explorer、Opera——進行了記憶體使用量的評測，目前情況有了不少變化。

那時候 Opera 是箇中的領先者，然後是 Mozilla Firefox、Internet Explorer、Google Chrome。

所有的瀏覽器都已經有了很大的改變了。那時候 Firefox 邁進了 13 個版本、Chrome 邁進了 12 個版、Internet Explorer 邁進了 2 個版本，Opera 則徹底以 Chromium 為底開發。

那時候我只測試 10 個網站分別在不同的瀏覽器中載入的情況。這次，我打算對每個瀏覽器進行三種不同情境的實測。

這樣的情景更接近真實的使用情境。

測試參數

• 測試系統：Windows 8.1 Professional 64-bit、8 Gigabytes of RAM。
• 瀏覽器：Mozilla Firefox 29 Nightly、Google Chrome Dev 34、Internet Explorer 11。
• 所有瀏覽器不安裝任何延伸套件且外掛都被停用。
• 5 個網站分別是：ghacks.net、google.com、bing.com、leo.org、lifehacker.com
• 15 個網站分別是：softpedia.com、microsoft.com、reddit.com、news.ycombinator.com、youtube.com、amazon.com、petmoz.com、donationcoder.com、wordpress.com、ebay.com、外加上述的 5 個網站。
• 最常見 40 個網站：yandex.ru、paypal.com、apple.com、imdb.com、bbc.co.uk、stackoverflow.com、imgur.com、alibaba.com、netflix.com、cnn.com  godaddy.com、dailymotion.com、dailymail.co.uk、weather.com、wikipedia.com、deviantart.com、huffingtonpost.com、avg.com、mediafire.com、yelp.com、wikihow.com、foxnews.com、theguardian.com、forbes.com、sourceforge.com、外加上述的 5 個和 15 個網站。

結果
我採用分批的方式開啟網站，首先是五個網站，接下來再開十個，最後則是一個把剩下的二十五個網站一次過開啟。

之後，我延續上述的開啟順序，做一個倒轉的關閉順序，先把最多的二十五個網站關掉，依序再把剩下的十個和五個網站關掉。

所有資料的取得都來自於 Chrome 的 about:memory 頁面。因此，起碼在理論上 Chrome 會使用更多的記憶體（約合 24,000K）。

前五個分頁

• Google Chrome 34: 258,589 k
• Firefox 29: 225,552 k
• Internet Explorer 11: 221989 k

前十五個分頁

• Internet Explorer 11: 550869 k
• Google Chrome 34: 448,015 k
• Firefox 29: 327,060 k

四十個分頁

• Internet Explorer 11: 1547254 k
• Google Chrome 34: 1,167,298 k
• Firefox 29: 779,100 k

剩下十五個分頁

• Internet Explorer 11: 595373 k
• Google Chrome 34: 514872 k
• Firefox 29: 442654 k

剩下五個分頁

• Internet Explorer 11: 377683 k
• Firefox 29: 358404 k
• Google Chrome 34: 275722 k

心得
微軟的 Internet Explorer 在五個情境中的四個取得最糟糕的成績。它只在一開始時的五個分頁取得比其他瀏覽器更好的成績，然而在接下來的四個情境中都敬陪末座。

相反的，Google Chrome 則是在最後一個情境取得優於其他瀏覽器的成績。看起來它比起 Internet Explorer 和 Firefox 在釋放記憶體方面來得更快速和更有效率。

Firefox 在重度使用情境下取得佳績。它在十五、四十、下降到十五分頁的情境中，記憶體使用量都未超過 1G，其他兩者都突破了。

實際上，微軟的 Internet Explorer 在四十個分頁的情境時，其記憶體使用量幾乎是 Firefox 的兩倍多。

有趣的是，有時候微軟的瀏覽器會在關閉到只剩下五個分頁後釋放記憶體。在若干分鐘過去後，它的使用量下降了 260,000K 左右，而 Firefox 只下降了約 40,000K 到 318,816K 左右而已。

總結
根據你使用瀏覽器的習慣，別在關注記憶體使用量這件事上把自己搞得太累。如果你習慣長時間開啟多個分頁，那 Firefox 是你的尚佳的選擇，它在處理多分頁開啟時有更棒的記憶體使用效率。

如果你習慣經常反覆開啟和關閉分頁，你應該考慮使用 Google Chrome，甚至是 Internet Explorer，因為它們在釋放記憶體方面比起 Firefox 更優秀。

當你有足夠的記憶體時，瀏覽器對記憶體的使用量不應該成為困擾你的重大因素。如果你安裝了 4G 或更多的實體記憶體時，當瀏覽器的記憶體使用量瞬間飆升到 1G 或更高時應該也不會造成太大的問題。

如果你的電腦缺乏足夠多的實體記憶體，你應該選擇在記憶體耗用方面更有效率的瀏覽器，譬如 Firefox，而不是 Chrome 或 Internet Explorer。

來源：ghacks